home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940956.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  12.5 KB

  1. Date: Wed, 24 Aug 94 04:30:08 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #956
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Wed, 24 Aug 94       Volume 94 : Issue  956
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                             FLAME the FCC
  14.                 FT530 breaks squelch when it shouldn't
  15.                        Handies and NiMH accus?
  16.                    IPS Daily Report - 23 August 94
  17.               QST the logo/QST the signal --- revisited
  18.                          Slow Code idea by Wa
  19.  
  20. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  21. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  22. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  23.  
  24. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  25. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  26.  
  27. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  28. herein consists of personal comments and does not represent the official
  29. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: Wed, 24 Aug 1994 00:38:13 GMT
  33. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!csn!jstuart@network.ucsd.edu
  34. Subject: FLAME the FCC
  35. To: info-hams@ucsd.edu
  36.  
  37. : Have you by chance called the FCC license bureau in Gettysburg, Penn.  The
  38. : number is 1-717-337-1212.  Maybe there was a mistake.  And, what did you
  39. : expect the ARRL to do?  
  40.  
  41. : Jeff, KE4AUT
  42.  
  43. Don't bother calling the FCC.  I'm waiting for my upgrade too.  I think we
  44. are at the end of a large backlog.  Us May testers are still in limbo
  45. while I am reading July people are getting their tickets allready!  Maby
  46. they are converting to a new system and we are being triaged.
  47.  
  48. 73
  49. de
  50. Jon K0BMOI
  51.  
  52. ------------------------------
  53.  
  54. Date: Tue, 23 Aug 1994 19:30:54 GMT
  55. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!well!barrnet.net!agate!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!indyvax.iupui.edu!jsissom.dmed.iupui.edu!JAY@network.ucsd.edu
  56. Subject: FT530 breaks squelch when it shouldn't
  57. To: info-hams@ucsd.edu
  58.  
  59. Mine does this too.  I don't think it has anything to do with the squelch
  60. decode.  I haven't figured out exactly when or why it does it.  Other than 
  61. this little thing, the radio seems to be great.
  62.  
  63. Jay
  64. KA9OKT
  65.  
  66. >Hello,
  67.  
  68. >A friend of mine bought a Yaseu FT530 handheld and it seems
  69. >to behave differently than mine.   In his, the squelch
  70. >seems to open momentarily when the radio pauses on a
  71. >channel while scanning.    This channel is set to tone
  72. >squelch decode at a tone of 107.2 Hz.   Most of the time it
  73. >has a data transmission and on occasion, voice with the PL
  74. >tone added.  The voice is what he is interested in
  75. >hearing.  The result is an annoying data noise burst from
  76. >the radio.  The behavior is irregular (it doesn't do this
  77. >every time it scans the channel).   My radio does not do
  78. >this.
  79.  
  80. >My question:  is this, by chance a known problem with the
  81. >FT530?    Sending it back is a last resort...
  82.  
  83. >73,
  84. >Peter
  85.  
  86. >   O   Peter A. Stokes ____________ Voice & Voice mail: (613) 545-2923
  87. >  <^-  Engineering Applications Support __________ FAX: (613) 548-8104
  88. > \/\   Canadian Microelectronics Corporation ______ Net: stokes@cmc.ca
  89. >    \  Kingston, Ontario, CANADA ______________ Radio: VE3ZXT @ VE3CDY
  90. >                "Don't believe any advice you read"
  91.  
  92. ------------------------------
  93.  
  94. Date: Mon, 22 Aug 1994 09:43:05 -0400
  95. From: ftpbox!mothost!lmpsbbs!NewsWatcher!user@uunet.uu.net
  96. Subject: Handies and NiMH accus?
  97. To: info-hams@ucsd.edu
  98.  
  99. In article <330n6q$oa8@hebron.connected.com>, pacpp@connected.com (K R
  100. Jeffcoat) wrote:
  101.  
  102. > Detlef Marxsen <dema@astrax.hanse.de> wrote:
  103. > >Hello *,
  104. > >I'm about to buy a 2m / 70 cm handy.
  105. > >I would like to know if there are NiMH accus available for handies.
  106. > >Do all/few/no brands offer that kind of accus?
  107. > >I hate the memory effect of NiCd accus ...
  108. > >
  109. > >Tnx,
  110. > >    Detlef (DD3XD).
  111. > Detlef:
  112. > I have not seen any Nickel Metal Hydride battery packs offered yet, 
  113. > probably due to some charging differences between them and NiCd and the 
  114. > fact that most of the quality cells are diverted to volume users.  You 
  115. > may want to keep an eye open for cells offered by VARTA (made by Toshiba) 
  116. > and some made by SAFT in France.  With the increased cell capacities now 
  117. > available in NiCd, NiMH seems only practical in situations where every 
  118. > minute of runtime is critical....(Laptops, cell phones...etc.)  Check out 
  119. > QST in the next few months for an article if you have access to a copy.
  120. > Regards
  121. > Ken Jeffcoat
  122. > -- 
  123.  
  124. Actually NiMH packs DO have a practicality that most hams seem to overlook:
  125. NiCd cells are classed as hazardous waste because of the cadmium content. 
  126. Therefore they cannot be disposed of by classical means such as putting
  127. them out with your residential trash.  They can't even be transported by a
  128. licensed hauler in many states!  In fact, if your local waste hauler
  129. inadvertently does accept them (even unknowingly) and they are discovered
  130. later in a landfill, he can be hit with an immediate automatic $10,000
  131. fine, plus the entire cost of cleaning up the environmental mess they
  132. create.  This information is not new, but I doubt that you will find it in
  133. the GE (they own the trademark on "NiCad") battery literature or that from
  134. other suppliers.  Instead, ask them for the OSHA Material Safety Data Sheet
  135. (MSDS) to find out the gory details.
  136.  
  137. NiMH cells are not currently classified as hazardous waste material and can
  138. still be disposed of in a reasonable fashion.  Their higher initial cost is
  139. offset by slightly higher capacity per unit volume and lower disposal cost
  140. at end-of-life.  The "increased cell capacities now available in NiCd" in
  141. the amatuer market are primarily due to the shift by large users to NiMH
  142. technology, which has created a surplus of the older (obsolete and "dirty")
  143. batteries in the marketplace.  Manufacturers are trying to sell off their
  144. NiCd inventory 
  145. NiMH's do not hold a charge on the shelf as well or as long as NiCd cells
  146. do, but they give better performance and efficiency in actual
  147. current-draining service.  The so-called "memory effect" attributed to NiCd
  148. cells is virtually non-existant when the cells are charged properly, stored
  149. and used according to manufacturer recommendations.  
  150.  
  151. There is no single power cell technology which will meet all your stated
  152. needs. However, you can obtain the performance that you seem to want by
  153. using different cell types and exploiting their best characteristics.  If
  154. you want shelf life and capacity for emergency on-call applications, use a
  155. pack of  one-time zinc-carbon or alkaline primary batteries.  When you
  156. respond, put the NiMH pack on fast charge while you clock a few hours on
  157. the flashlight cells.  Then switch over and put the flashlight cells back
  158. in the refrigerator where they will be ready to go again when needed.  
  159.  
  160. -- 
  161. Karl Beckman, P.E.                  <     If our English language is so  >
  162. Motorola LMPS.RNSG.Analog Data      <  precise, why do you drive on the  >
  163. (Square waves & round corners)      <  parkway and park on the driveway? >
  164.    Opinions expressed here do not belong to or represent Motorola Inc.
  165. Amateur radio WA8NVW                        NavyMARS NNN0VBH @ NOGBN.NOASI
  166.  
  167. ------------------------------
  168.  
  169. Date: Tue, 23 Aug 1994 23:17:26 GMT
  170. From: agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!isclient.merit.edu!msuinfo!harbinger.cc.monash.edu.au!news.cs.su.oz.au!metro!ipso!rwc@ames.arpa
  171. Subject: IPS Daily Report - 23 August 94
  172. To: info-hams@ucsd.edu
  173.  
  174. SUBJ: IPS DAILY SOLAR AND GEOPHYSICAL REPORT
  175. ISSUED AT 23/2330Z AUGUST 1994 BY IPS RADIO AND SPACE SERVICES
  176. FROM THE REGIONAL WARNING CENTRE (RWC), SYDNEY.
  177. SUMMARY FOR 23 AUGUST AND FORECAST FOR 24 AUGUST - 26 AUGUST
  178. -----------------------------------------------------------
  179. 1A. SOLAR SUMMARY
  180. Activity: very low
  181.  
  182. Flares: none.
  183.  
  184. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number :  72/8
  185.  
  186. GOES satellite data for 22 Aug
  187.        Daily Proton Fluence >1 MeV:   8.7E+05
  188.        Daily Proton Fluence >10 MeV:  1.4E+04
  189.        Daily Electron Fluence >2 MeV: 1.2E+07
  190.        X-ray background: A1.0
  191. Fluence (flux accumulation over 24hrs)/ cm2-ster-day.
  192.  
  193. 1B. SOLAR FORECAST
  194.              24 Aug             25 Aug             26 Aug
  195. Activity     Very low           Very low           Very low
  196. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  197.  
  198. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number for 24 Aug:  70/5
  199.  
  200. -----------------------------------------------------------
  201. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  202. Geomagnetic field at Learmonth: quiet to unsettled
  203.  
  204. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 22 Aug      
  205.     Learmonth        6  3221 1211
  206.     Fredericksburg  10                          10
  207.     Planetary        8                           8       
  208.  
  209. Observed Kp for 22 Aug: 2211 2233
  210. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  211. DATE      Ap    CONDITIONS
  212. 24 Aug    15    Quiet to unsettled, with possible active periods
  213. 25 Aug    10    Quiet to unsettled
  214. 26 Aug    10    Quiet to unsettled
  215.  
  216. -----------------------------------------------------------
  217. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  218.                 LATITUDE BAND
  219. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  220. 23 Aug      normal         normal         normal         
  221. PCA Event : None.
  222.  
  223. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  224.                 LATITUDE BAND
  225. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  226. 24 Aug      normal         normal         normal        
  227. 25 Aug      normal         normal         normal        
  228. 26 Aug      normal         normal         normal        
  229.  
  230. -----------------------------------------------------------
  231. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  232.        Observed 
  233. DATE   T-index  MUFs at Sydney
  234. 23 Aug    28    near predicted monthly values to 15% enhanced
  235.  
  236. Predicted Monthly T-index for August: 20
  237.  
  238. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  239. DATE   T-index  MUFs
  240. 24 Aug    25    Near predicted monthly values to 15% enhanced
  241. 25 Aug    20    Near predicted monthly values
  242. 26 Aug    20    Near predicted monthly values
  243.  
  244. -- 
  245. IPS Regional Warning Centre, Sydney       |IPS Radio and Space Services
  246. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329  |PO Box 5606
  247. Recorded Message      tel: +61 2 4148330  |West Chatswood NSW 2057
  248. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331  |AUSTRALIA
  249.  
  250. ------------------------------
  251.  
  252. Date: 24 Aug 1994 00:04:07 GMT
  253. From: agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!isclient.merit.edu!msuinfo!netnews.upenn.edu!netnews.upenn.edu!yee@ames.arpa
  254. Subject: QST the logo/QST the signal --- revisited
  255. To: info-hams@ucsd.edu
  256.  
  257. >conventions in 1910/1912 or so.  The accepted designation for the
  258. >signal QST is ``General call to all stations'' or the interrogatory
  259. >form ``Have you received the general call to all stations?''
  260. >Hence, Hiram and Clarence would have borrowed if from there,
  261.  
  262. This begs the question...
  263.  
  264. What is the difference between CQ and QST?
  265.  
  266. --
  267. Medical Image Processing Group     |        73 de Conway Yee, N2JWQ
  268. 411 Blockley Hall                  |  EMAIL     : yee@mipg.upenn.edu
  269. 423 Guardian Drive                 |  TELEPHONE : 1 (215) 662-6780
  270. Philadelphia, PA 19104-6021 (USA)  |  FAX       : 1 (215) 898-9145
  271.  
  272. ------------------------------
  273.  
  274. Date: Wed, 24 Aug 1994 00:26:50 GMT
  275. From: agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac!csus.edu!netcom.com!jchandle@ames.arpa
  276. Subject: Slow Code idea by Wa
  277. To: info-hams@ucsd.edu
  278.  
  279. In article <2d.23418.2003.0N850E8A@exchange.com> john.tant@exchange.com (John Tant) writes:
  280. >Al "alanb@hpnmarb.sr.hp.com"
  281. >John, N4XAN (adv. class - learned 13 wpm for the license in 1990, haven't
  282. >             used it 3 times since)
  283.  
  284. I know how that is John.  I have had exactly 3 CW QSOs.  I got my Extra
  285. because I wanted HF privedges and did not want to memorize where the 
  286. phone subbands fell.  Maybe one of these days I will actually use the 
  287. other half of the HF spectrum utilizing one of the other digital modes.
  288. I glad that I know CW, but like learning Shakespeare, it is not something
  289. that I expect to use more than a few times a year.
  290.  
  291. --
  292. Jim Chandler, N0VAH/AE
  293. jchandle@netcom.com
  294. finger netcom for public key
  295.  
  296. ------------------------------
  297.  
  298. End of Info-Hams Digest V94 #956
  299. ******************************
  300.